谈到不能投稿的期刊，就不得不提到老板邮箱的垃圾箱里堆积的看似正规的期刊的邀稿邮件了。熟悉的期刊名，甚至是专业的编辑，乍一看还挺正规。不仅如此，这些期刊的邀稿还甚是诱人：快速审稿，保证发表，整一个包收、包审、包发的科研界门前三包啊。

如果收到邮件的不是俺老板，而是我这样新加入科研发表行列的菜鸟，我很有可能就会回复投稿，最后很失望地发现，投稿后我必须要支付高额的论文处理费，但文章却不一定能够发表。

那么，这些不建议投稿的期刊又是何方神圣？简而言之，这些期刊就是以赚钱为目的的掠夺性期刊。掠夺性期刊利用科研出版界新兴的开放获取模式（开放获取期刊列表：http://essaystar.com/doc/17.htm），即作者向出版商支付费用以发表开放获取的文章。

开放获取模式本身并无问题，许多知名的出版商和期刊都会给作者提供开放获取的选项。但不得不承认，开放获取期刊都蛮贵的。

但合法的出版商会在论文通过标准同行评审与接收程序后才收费，而掠夺性出版商可能连同行评审都没有，年轻的科研人员常常不是很清楚同行评审系统是怎么运作的，极大的发表压力常常让他们无奈地选择能快速发表的期刊。

但将论文发表在这些可疑期刊可能会为科研人员的职业生涯带来伤害，因为这样会让人觉得作者投机取巧，使用快速简单的方式发表文章。

《自然》此前发表评论文章《掠夺性期刊招聘虚假编辑》（原文名 Predatory journals recruit fake editor），揭示了一些被利益熏心的掠夺性期刊是如何无底线地招聘假编辑的内幕。

来自波兰的 Katarzyna Pisanski 等三位科学家同事精心伪造了自己的身份及研究经历，甚至戏谑地假用 Anna O. Szust 的名字，而 O szust 在波兰语中的意思是骗子。

他们采用钓鱼的方法，向几百本期刊投递编辑职位申请，坐等掠夺性期刊的上钩。结果有趣的是，40 本「掠夺性」期刊和 8 本 DOAJ 期刊回信表示任命「骗子博士」为编辑，其中 4 本甚至直接表示任命她为主编（文章链接 http://www.nature.com/news/predatory-journals-recruit-fake-editor-1.21662）。

而一些年轻作者也用自己的经验教训告诉我们掠夺性期刊的坑不能跳。以下是两个案例分享：

那么有什么办法可以规避投稿到掠夺性期刊的风险呢？

1. 查看 Beall 的掠夺性出版商清单，虽然已经停止更新，但是网络上有缓存的副本。（https://clinicallibrarian.wordpress.com/2017/01/23/bealls-list-of-predatory-publishers/）

    

2. 查看开放存取期刊目录 （Directory of Open Access Journals），DOAJ 只收录符合资格的开放获取同行评审期刊，并提供链接。

    

3. 验证期刊提供的影响因子或其他排名。

    

4. 检查出版商在期刊网站上是否提供了包括地址在内的完整的、可验证的联系信息。要当心那些只提供在线联系方式的出版商。

    

5. 检查该期刊的编委会名单是否有知名专家及其所属机构的全称。联系部分专家，向其询问与该期刊或出版商的合作经历。

    

6. 检查该期刊是否突出显示作者收费政策。

    

7. 如期刊通过电子邮件邀你投稿或加入编委会，应特别注意。

    

8. 阅读一些该期刊出版的论文，并对其质量进行评价。联系曾在该刊发表论文的作者并询问其经历。

    

此外，不得不提的是，虽然 Beall 停止更新掠夺性期刊的名单，但是位于美国德克萨斯州的学术服务公司卡贝尔国际（Cabell's International）表示，公司于 6 月 15 日推出一个掠夺性期刊名单：即欺骗作者或读者，如收费发表未经同行评议的论文的期刊。5 月 31 日，卡贝尔国际在波士顿的学术出版协会年会上介绍了这一成果。

但这一服务目前是收费的，具体信息可以到卡贝尔公司的主页查看，网址如下：https://www.cabells.com/。

来源：生物学霸

更多精彩文章，请关注《中国测试》官方微信！