作者：高天胤¹, 高怡斐^1,2, 王春华², 梁新帮²

作者单位：1. 钢铁研究总院，北京 100081;
2. 钢研纳克检测技术股份有限公司，北京 100081

关键词：拉伸试验;横梁位移速率;真实应变速率;K值

摘要：

选取Φ5 mm的TC11钛合金圆棒拉伸试样，在3种不同型号的电子拉伸试验机上按照ISO 6892—1: 2016中的方法A2选取不同的横梁位移速率进行室温拉伸试验， 在试样上装夹引伸计，测量${F}_{\rm p0.2}$感兴趣点处和弹性阶段的$80\%{F}_{\rm p0.2}$处试样上的真实应变速率。通过比较试样平行长度上的名义应变速率与试样不同感兴趣点处的真实应变速率的比值K发现，相同试样和相同试验设备，采用不同的横梁位移速率的试验，对于相同感兴趣点，K值基本不随横梁位移速率的变化而变化，是近似恒定值。

K value analysis for tensile tests of TC11 titanium alloy at different displacement rates
GAO Tianyin¹, GAO Yifei^1,2, WANG Chunhua², LIANG Xinbang²
1. Central Iron & Steel Research Institute, Beijing 100081, China;
2. NCS Testing Technology Stock Co., Ltd., Beijing 100081, China
Abstract: Tensile specimens of TC11 titanium alloy with Φ5 mm were tested at room temperature on three different types of electronic tensile testing machines according to the method A2 of ISO 6892—1: 2016. The true strain rate at the point of interest of ${F}_{\rm p0.2}$ and at 80%${ F}_{\rm p0.2}$ of the elastic stage were measured by using an extensometer clipped on the specimen. By comparing the nominal strain rate on the parallel length of the specimen with the true strain rate at different points of interest, it is found that for the same specimen and the same test equipment, the K value does not change with the change of the displacement rate of the cross-head at the same point of interest, and K value is approximately constant.
Keywords: tensile test;displacement rate;true strain rate;K value
2021, 47(3):159-162  收稿日期: 2019-05-21;收到修改稿日期: 2019-06-11
基金项目: 国家标准修订项目（20181755-T-605）
作者简介: 高天胤(1989-),男,辽宁鞍山市人,硕士,研究方向为孔挤压试验方法
参考文献
[1] 金属材料 拉伸试验 第1部分: 室温试验方法: GB/T 228.1—2010[S]. 北京: 中国质检出版社, 2010.
[2] 高怡斐. GB/T 228.1—2010中应变速率控制模式(方法A)的解读[J]. 理化检验(物理分册), 2013, 49(8): 494-496
[3] 余立, 李荣锋, 涂应宏, 等. 试验机柔度对拉伸试验结果的影响[J]. 理化检验(物理分册), 2013, 49(8): 501-504
[4] 李和平, 周星, 沈佳谊, 等. 对金属材料拉伸试验方法标准中推荐应变控制和刚度修正方法的验证分析[J]. 理化检验(物理分册), 2014, 50(2): 75-82
[5] 梁新邦, 郑文龙, 王春华, 等. 关于GB/T 228.1—2010附录F中应变速率公式和横梁位移速率公式的说明[J]. 理化检验(物理分册), 2014, 50(6): 383-389
[6] 李华卫, 王承忠. 基于拉伸变形本质行为的试验方法探讨[J]. 理化检验(物理分册), 2018, 54(4): 239-243
[7] 张先锋, 高宇昊, 蔡海琛, 等. GB/T 228.1—2010与ISO 6892—1: 2016在实施过程中易引起争议的几个问题[J]. 理化检验(物理分册), 2018, 54(9): 629-631
[8] Metallic materials - Tensile testing - Part 1: Method of test at room temperature: ISO 6892-1: 2016[S].2016.