作者：张龙喜, 张忠良, 靳捷

作者单位：中国航天系统科学与工程研究院，北京 100048

关键词：机械漏毒;示踪气体;亲和性能;脱附性能;定量测算

摘要：

示踪气体选择的优劣对提高过滤吸收器机械漏毒在线检测精确度和效率具有重要意义。该文针对机械漏毒在线检测的示踪气体应具有可探测性、对环境与检测人员无危害、对防护装备防护性能无损害等要求，重点对潜在的示踪气体进行吸附床层保留时间、亲和性能与脱附性能等进行定量测算与多维评估，为优化选择适合于机械漏毒在线检测的示踪气体奠定理论基础。该文采用定量测算方式对潜在的示踪气体进行测算和评价，结果显示六氟化硫（SF₆）具有最佳的综合性能，可以作为机械漏毒检测的理想示踪气体；四氟乙烷（R-134a）次之，与美国军用过滤吸收器现用示踪气体R-134a一致，验证该方法的有效性和可行性。

Research on tracer gas based on theoretical calculation for screening filter absorber leakage
ZHANG Longxi, ZHANG Zhongliang, JIN Jie
China Aerospace Academy of Systems Science and Engineering, Beijing 100048, China
Abstract: Advantages and disadvantages of tracer gas selection is of great significance to improve the accuracy and efficiency of on-line detection of mechanical leakage of filter absorber. In order to optimize the selection of tracer gas suitable for on-line detection of mechanical leakage, this paper focuses on the quantitative calculation and multidimensional evaluation of the retention time of adsorption bed, affinity performance and desorption performance of potential tracer gas to meet the requirements of detectability, no harm to the environment and detection personnel, and no damage to the protection performance of protective equipment Body lay the foundation of detection. In this paper, the potential tracer gas is measured and evaluated by quantitative method. The results show that SF₆ has the best comprehensive performance and can be used as an ideal tracer gas for mechanical leakage detection; the second is CH₂FCF₃ (R-134a). It is consistent with the tracer gas R-134a currently used in the US military filter absorber, which verifies the effectiveness and feasibility of this method.
Keywords: mechanical leakage;tracer gas;affinity performance;desorption performance;quantitative calculation
2021, 47(3):24-29  收稿日期: 2020-04-24;收到修改稿日期: 2020-07-08
基金项目:
作者简介: 张龙喜(1991-),男,山东梁山县人,工程师,硕士,研究方向为核生化防护技术
参考文献
[1] 杨华雷, 丁红梅, 王洪波, 等. 滤毒过滤器的设计与阻力确定[J]. 工业安全与环保, 2007, 33(7): 49-50
[2] 军用过滤吸收器通用规范: GJB 2062—1994[S]. 北京: 国防科工委军标出版发行部, 1994.
[3] 罗超. 滤毒罐化学防护性能检测方法研究[D]. 广州: 华南理工大学, 2008.
[4] 张守鑫, 杨博, 周川, 等. 滤毒罐寿命失效指示器的研究进展[J]. 中国安全生产科学技术, 2019, 15(8): 51-57
[5] 高效空气过滤器性能试验方法 效率和阻力: GB/T 6165—2008[S]. 北京: 中国标准出版社, 2008.
[6] 张忠良, 杨昊, 魏亚敏. 一种人防过滤吸收器示踪剂穿透检验装置及检测方法: 201711349891.1[P]. 2018-07-13.
[7] 李凡. 气体示踪剂监测技术的研究与应用[D]. 青岛: 中国石油大学(华东), 2013.
[8] 鲜波, 熊钰, 孙良田. 混相驱中气体示踪剂优选方法研究[J]. 海洋石油, 2006, 26(2): 39-43
[9] 龚承林, 雷怀彦, 官宝聪. 混相驱气体示踪剂的筛选新方法[J]. 天然气地球科学, 2007, 18(5): 767-770
[10] 杨阳, 郑晶, 操齐高, 等. 新型油田气体示踪剂的优选[J]. 广州化工, 2016, 44(17): 121-123
[11] Performance specification filter, gas-particulate: NBC 100 CFM, M48A1: MIL-PRF-32137-2004[S]. 2004.
[12] Performance specification filter, gas, 200 CFM, M98: MIL-PRF-51525B-2004[S]. 2004.
[13] 唐德馨. 矿井漏风多元示踪剂优选研究[D]. 合肥: 安徽理工大学, 2019.
[14] 邹信芳. 油田示踪剂优选与检测技术研究[D]. 大庆: 大庆石油学院, 2008.
[15] 邹信芳, 张作祥, 巩吉海, 等. 新型气体示踪的筛选及检测[J]. 大庆石油地质与开发, 2005, 24(2): 39-43
[16] 黄华存, 张小平. 活性炭纤维吸附低浓度甲苯废气吸附等温方程的研究[J]. 石油炼制与化工, 2005, 36(7): 46-49
[17] 叶振华. 吸着分离过程基础[M]. 北京: 化学工业出版社, 1988: 49-69.
[18] 汪大翚, SHEN T, KENNETH E N. 活性炭上吸附平衡的三种预测方法比较[J]. 化工学报, 1989(6): 655-663