作者：王美英1, 郭腾翔2
作者单位：1. 郑州工业应用技术学院，河南 郑州 451150;
2. 河南省地质矿产勘查开发局第一地质环境调查院，河南 郑州 450000
关键词：单轴压缩;总能量;弹性能;耗散能;混凝土
摘要：
混凝土作为最为常见的工程材料之一，准确了解其在单轴压缩状态下的能量存储和耗散规律至关重要。通过对同批次的C30混凝土0.1，03，0.5，0.7和0.9倍峰值强度5个不同卸载水平的单轴压缩加卸载试验，得到混凝土在不同卸载水平下卸载点的总能、弹性能和耗散能以及这3种能量之间的关系。试验结果显示：在单轴压缩下C30混凝土的总能>弹性能>耗散能，且总能、弹性能和耗散能与加载水平呈二次函数关系，耗散能与弹性能呈二次函数关系；卸载点的弹性能与总能呈线性关系，耗散能与总能呈二次函数关系。试验结果也可以用于预测混凝土峰值时的弹性能与耗散能。
A study of the energy storage and dissipation laws of concrete under uniaxial compression
WANG Meiying1, GUO Tengxiang2
1. Zhengzhou University of Industry Technology, Zhengzhou 451150, China;
2. The First Geological and Environmental Investigation Institute of Henan Provincial Bureau of Geology and Mineral Exploration and Development, Zhengzhou 450000, China
Abstract: As one of the most popular engineering materials, it is essential to accurately understand the energy storage and dissipation laws of concrete in uniaxial compression. Through uniaxial compression and unloading tests on the same batch of C30 concrete at five different unloading levels of 0.1, 03, 0.5, 0.7, and 0.9 times the peak strength, the results were obtained. The test results show that the relationship between total energy, elastic energy and dissipation energy is that total energy>elastic energy>dissipation energy under uniaxial compression. And the relationship between the three kinds of energy and loading level are quadratic functions. The relationship between dissipation energy and elastic energy is quadratic. There is a linear relationship between the elastic energy and the total energy at the unloading point, and a quadratic relationship between the dissipation energy and the total energy. The test results can also be used to predict the elastic energy and dissipation energy of concrete at its peak strength.
Keywords: uniaxial compression;total energy;elastic energy;dissipation energy;concrete
2022, 48(6):143-147 收稿日期: 2021-06-26;收到修改稿日期: 2021-08-19
基金项目: 河南省重点科技计划（082102240009）
作者简介: 王美英（1983-），女，河南焦作市人，讲师，工程师，研究方向为新型建筑材料和建筑结构
参考文献
[1] 李学彬, 杨仁树, 高延法, 等. 大断面软岩斜井高强度钢管混凝土支架支护技术[J]. 煤炭学报, 2013, 38(10): 1742-1748
[2] 张楚汉, 金峰, 王进廷, 等. 高混凝土坝抗震安全评价的关键问题与研究进展[J]. 水利学报, 2016, 47(3): 253-264
[3] 陈宝春, 韦建刚, 周俊, 等. 我国钢管混凝土拱桥应用现状与展望[J]. 土木工程学报, 2017, 50(6): 50-61
[4] 编辑部中国公路学报. 中国桥梁工程学术研究综述·2014[J]. 中国公路学报, 2014, 27(5): 1-96
[5] 盛朝晖, 牛培飞, 游文斐, 等. 多因素对再生混凝土力学性能及抗冻性的影响[J]. 中国测试, 2021, 47(2): 140-148
[6] 梁丽敏, 余红发, 吴庆令, 等. 多孔混凝土的吸波特性[J]. 建筑材料学报, 2010, 13(2): 165-168
[7] 王振山, 李浩炜, 吴波, 等. 玄武岩纤维混凝土的耐碱腐蚀性及力学性能试验研究[J]. 应用力学学报, 2019, 36(5): 1088-1095
[8] 刘娟红, 周昱程, 纪洪广. 单轴加卸载作用下井壁混凝土能量演化机理[J]. 煤炭学报, 2018, 43(12): 3364-3370
[9] 张秀芳, 徐世烺. 用能量方法研究混凝土断裂过程区的力学性能[J]. 工程力学, 2008(7): 18-23
[10] GONG F, YAN J, LUO S, et al. Investigation on the linear energy storage and dissipation laws of rock materials under uniaxial compression[J]. Rock Mechanics & Rock Engineering, 2019, 52(11): 4237-4255
[11] 宫凤强, 罗松, 李夕兵, 等. 红砂岩张拉破坏过程中的线性储能和耗能规律[J]. 岩石力学与工程学报, 2018, 37(2): 352-363
[12] 胡少伟, 米正祥, 陆俊, 等. 混凝土断裂过程区能量耗散值研究[J]. 水利学报, 2012, 43(S1): 145-152
[13] 李忠友, 刘元雪, 姚志华, 等. 基于能量耗散原理的混凝土力学损伤模型[J]. 土木工程学报, 2019, 52(S1): 23-30
[14] 田威, 田雪萍, 裴志茹, 等. 不同加载条件下混凝土冻融循环能量特征[J]. 应用基础与工程科学学报, 2017, 25(3): 595-603
[15] 许国安, 牛双建, 靖洪文, 等. 砂岩加卸载条件下能耗特征试验研究[J]. 岩土力学, 2011, 32(12): 3611-3617
